Rettssikkerhet? Bak fasaden på rettsstaten Norge.

← Tilbake til Rettssikkerhet? Bak fasaden på rettsstaten Norge.

Marianne døde 16. januar i år, etter å ha kjempet en hederlig kamp for ofrene etter Nav-skandalen. Hun ble urettmessig straffeforfulgt i seks år og sonet deretter uskyldig 61 døgn i fengsel for å ha besøkt sin kone i Danmark. Hun var alvorlig kreftsyk. Statens Sivilrettsforvaltning ga henne 70 000 kroner i oppreisning.Da jeg stod midt i den belastende ventetiden en politietterforskning utgjør, sammenliknet jeg verdien av Mariannes liv med verdien av livet til maktovergriperne som satte henne i den situasjonen, og som kjempet intenst det siste året av hennes liv for at hun ikke skulle få en verdig oppreisning.Mariannes liv var verdt 25 promille av deres liv, i kroner og øre. Og da ser vi kun på lønnsnivået deres og erstatningsbeløpet hennes fra staten.Alle de andre godene man oppnår ved å være statsansatt advokat og dommer, er tilsidesatt i dette regnestykket.10 lovbrudd i politiet og påtalemyndighetenSpesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie (Oslo politidistrikt) begikk fem lovbrudd for å sikre en fellende dom: hun fremsatte falske påstander og bevis i avhør, etterforsket kun i retning skyld, manipulerte regnskapstallene og presenterte falske tall under ed i tingretten. Sammen med henne forfalsket spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim tallene i sin rettspresentasjon. Politiadvokat Knut Stray Skavang ledet etterforskningen og samarbeidet om fremleggelse av falske bevis, i tillegg til grove usannheter for lagmannsretten, som førte til ankenektelse.Dommerfullmektig Arne Moss Westgård ekskluderte standard bransjepraksis i kultursektoren, underkjente aksjeloven, ignorerte muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevis. Han kuttet halvannen dag fra den berammede tiden og ignorerte bedriftens regnskapstall for å få dommen til, og misligholdt med dette sitt dommeransvar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.